ФРПГ Path of Chernobyl опрос#4
|
|
|
|
Удаленные
Дата: Воскресенье, 04.11.2012, 02:09
Вообщем-то перед нами делема, и мы никак не можем решить, стоит ли давать пользователям возможность становится главами группировок, влиять на общие события в игре...
Как вы считаете, должен ли тот или иной игрок влиять на какие-то очень важные события в ФРПГ или нет?
Желательно отвечать с комментариями.
| |
|
Чистое небо
Дата: Воскресенье, 04.11.2012, 06:52
Это вопрос спорный, так как нужно ещё посмотреть какой игрок, допустим человек с плохой репутацией в Зоне может уничтожить свою собственную группировку или что-нибудь по хуже, здесь всё зависит от людей, но я проголосовал "за" ,т.к. на сайте все нормальные и вряд ли способны на что-либо плохое.
| |
|
Удаленные
Дата: Воскресенье, 04.11.2012, 11:58
Не забывайте, что игроки будут не только те кто сейчас пользователи.
| |
|
Удаленные
Дата: Вторник, 06.11.2012, 14:59
Проголосовал за. Как говорится человек сам творит свою судьбу. Считаю, что именно фактор влияния человека сделает мир более реалистичным. Интерес в том, что каждый должен будет принимать взвешенные и хорошо продуманные решения.
| |
|
Свобода
Дата: Суббота, 23.02.2013, 19:02
Я думаю, что смотря в каких случаях, ведь не все должны влиять, будет хаус, но если не будет меняется ничего. то атмосфера будет одинаковой и монотонной, так что это спорно [url
| |
|
Одиночка
Дата: Суббота, 23.02.2013, 19:57
Проголосовала "за", поддерживаю точку зрения Чигура.
| |
|
Удаленные
Дата: Воскресенье, 24.02.2013, 15:00
Строго за.Считайте игра и будет держаться на таких изменениях.Да может и даже развалит группировку(хотя не представляю как это сделать))То просто допустим его потом в изгои запишут и начнут охоу,ему в свою очередь придется скрываться,искать себе варианты для существования, ну допустим хотябы даже поставки оружия, боеприпасов и еды из-за кордона))
| |
|
Бандиты
Дата: Пятница, 26.04.2013, 20:46
Голосую "За". Ведь как пишется в книгах, каждый сталкер, это частичка зоны...
| |
|